close

  消息來源可靠,腳本家本人已經興高采烈地寫在blog上。明年春天某電視台將播出這部還不知道劇名的短篇組合單發特別劇,松枝佳紀負責其中兩個短篇故事的腳本,這也是他電視劇腳本的處女作。長瀨主演的短篇是松枝原作的時代劇,共演的演員有香椎由宇和寺尾聰;另一個短篇則由松岡昌宏主演,阪井真紀飾演他的妻子,故事是以《雨月物語》為本,作現代化的改寫(如果是我所知道的《雨月物語》,就代表這會是個有點恐怖的鬼故事了……)。

  松枝佳紀的blog中紀錄了他為了這兩個故事,到電視台和演員們一起準備治裝事宜的情況。他說長瀨君是「帥氣而溫暖」的男孩子,並且和松岡君完全相反,是那種到了螢幕外就把明星的光環全部收斂起來的人;松岡君有種「如神一般」的氣勢,而長瀨君則讓人覺得非常可親(以上是我以本blog存在主旨為基礎所作的摘錄,有興趣的朋友建議自行搜尋原文,這位腳本家喜愛"神一般的"松岡君的程度,應該遠遠大於他喜愛"可親的"長瀨君的程度;他那篇與松岡君見面時的日記,對Mabo飯而言絕對有一讀再讀的價值)。此外,根據他對長瀨外表的描述,可以知道他還是一頭亂七八糟的捲毛,鬍子和長鬢角也都還健在。

  純粹就目前所能看到的消息,簡單說一下我不安的來源好了。首先,我想換作任何人都可能會感到不安的----這是位相當年輕的腳本家首次為電視劇所寫的腳本;如果我是長瀨的經紀人,就絕對不會接,畢竟像宮藤官九郎這樣從處女作開始便一鳴驚人的天才可是十分稀有的。

  其次,正好又加強了我的第一個不安----從這位腳本家的blog看來,他的敘事方式中有種令人無力的輕浮感,如果這是他存在於書寫中的基本調性,那我真是無法對他的腳本有信心(尤其輕浮之處在於,他在電視台公開發表之前,就這樣大大方方地在blog裡談起試裝的細節來了;一般而言,即使是已經成名很久的大物腳本家,也未必會搶先在自己的網站透露新戲的情報,更何況是試裝時的細節;這位新人腳本家這樣的作法,讓人有些懷疑....他是否連業界裡一些不成文的規矩都還不太懂得呢?)。他在文中提到,松岡君在定裝的時候曾當面請他在腳本中的某些地方作更深入的描寫,這讓他有點心虛地反省:「啊,果然我寫的東西深度不太夠。」我衷心地希望,他只是太過謙虛了。

  第三個不安……噢,這來自前兩個不安----長瀨主演的這個故事,正好是這位新人腳本家處女作中的原創故事,而且,是時代劇。相較之下,雖然出自同一人之筆,松岡主演的故事因為有個知名原著,感覺似乎還不那麼危險。

  第四個不安,可能對某些人來說反而是個注目焦點?----雖然是互不相干的短篇,但仍可視為長瀨和松岡的共演作。長瀨剛滿27歲,松岡過兩個月就要滿29歲,不論從年齡、資歷、主演經驗上來看,都早已不適合用「傑尼斯夢幻組合」(不是我說的,是體育報上曾經這樣寫過)之類的話題炒作注目度,況且說實在的,這兩個傢伙就人格特質來講,在綜藝節目裡的相性度確實很高,但就戲劇中的表演方式來看,卻是個難以相互輝映也窮於彼此激發的組合,實在一點也談不上夢幻;之前已經有過破滅作:朝日的《明智與金田一》,視聽率合格,但兩人間的對手戲連火花也不見一星,雖然貧弱無味卻又裝腔作勢的腳本必須負起很大的責任,但站在演員和事務所的立場,還是得承認那是個完全不成功的企劃;這樣的印象,為何還要輕忽地帶入另一部作品裡?事務所似乎絲毫不必多作考慮、甚至好像十分樂意地,讓他們演出的作品在端出來給觀眾看之前,就先被貼上「傑尼斯出品」的閃光封條。我們都知道一般觀眾怎麼想的----一個傑尼斯演員:還有可能單純地被看作一個演員;一個傑尼斯主役級演員加一個傑尼斯新進演員:這是先輩提帶後輩,其他事務所也都會這樣做,如果戲本身的「傑尼味」不重的話,大概還不必對此太敏感;那麼兩個傑尼斯主役級演員呢?....嗯,不管戲本身的內容如何,這「傑尼味」早就已經臭不可當了。  

  第五個不安,我想也不需要多說了----誰能告訴我,演個三十分鐘長度的極短特別篇,對一位演員來說,除了佔用一兩個星期的拍攝日程以外,究竟還有什麼樣的意義呢?

  一旦說到意義,似乎所有的事情都變得更令人傷感。我想我還是得往好處看……譬如說,寺尾聰也接了這部戲,那就單純地把它當作一個和寺尾先生共演的機會吧。反正就算這部戲再糟糕,也不過就只有三十分鐘長度----忍一忍就過去了吧。
  





arrow
arrow
    全站熱搜

    berryfield 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()