從4.2首映到今天,《真夜中的彌次與喜多》已經上映超過一週了,令人在意的票房究竟怎麼樣呢?從官方網站的留言板、部落格搜尋結果以及一般電影討論區(例如「映畫生活」中的review)的文章數量來看,似乎不是熱賣的電影?......其實,這部電影尚未全面公開,在4.2-8這段時間內,只在東京都內三個戲院上映,要到4.16開始,才會在日本全國約140家戲院聯映;也就是說,這週的小型上映,應該算是熱身助跑吧。

  從裡撿來的訊息是,在4.2-3週末的兩天內,《真夜中的彌次與喜多》動員了7500人,有1200萬日幣的票房收入;以僅僅三個戲院的二日動員量而言,是很鼓舞人的成績。另外很多人也提到,由ぴあ所作的戲院出口民調顯示,本片的觀後滿意度高達90%,是本週第一位。

  後來在ほぼ日刊イトイ新聞裡面找到的訊息是「一週票房和其他上映館數超過100的電影相比,《彌次喜多》以3館的動員量躋身前15名」,有相當不錯的成績。接下來,就希望全國公開以後也能維持著這麼熱烈的反應囉。

  另外順带一提,「ほぼ日刊イトイ新聞」是由系井重里所主導,裡面刊載了他的觀後感,看來他似乎相當欣賞這部作品,並且說長瀨的表演「就像年輕的第四棒,閃耀燦亮」……嗯,大概是個男人比女人更容易領會的比喻?讓我聯想到的是古典希臘美學中崇尚的理想男性形象;那麼,我想這應該是個讚美吧。








berryfield 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(2) 人氣()


留言列表 (2)

發表留言
  • 小靜
  • 「就像年輕的第四棒,閃耀燦亮」<br />
    這句話讓我直接想到棒球,他應該是以棒球的第四棒打者來比喻?<br />
    「古典希臘美學中崇尚的理想男性形象」............<br />
    我完全連想不到這方面,我們所想的真是南轅北轍啊。
  • berryfield
  • 對啊 他講的就是打棒球的第四棒啊<br />
    我也是這樣想的<br />
    至於那個「古典希臘美學中崇尚的理想男性形象」<br />
    那是聯想嘛、聯想<br />
    用「就像年輕的第四棒,閃耀燦亮」來形容演員的演技<br />
    不是只讓我聯想到一個陽光般耀眼的形象而已<br />
    而且有種......非常官能的感覺......<br />
    我的意思是說 要形容一個演員的表演或是存在感很耀眼<br />
    有千萬種形容方式 而這千萬種方式裡面的大部分<br />
    都是在形容「那種光」而已<br />
    所以當他選擇用「年輕的第四棒」<br />
    這樣一個非常具體的、運動員的身分來形容表演的耀眼<br />
    指示了一種比其他種類的光芒都更加強壯 更加有力<br />
    的感覺......而且給他這種感覺的演員<br />
    一定要是身體本身 以及利用身體作的演技上<br />
    具有能夠讓人聯想到第四棒選手的特質<br />
    (用一個相對的例子來說, 人人都會說窪塚的表演很耀眼<br />
    但不會想到用「第四棒」來形容, 因為他表演中呈現的光采<br />
    不會讓人聯想到「第四棒」的形象)<br />
    所以......不就很希臘嗎............<br />
    <br />
    不過<br />
    我幹麻為了系井重里的一句話解釋這麼多啊<br />
    這個人過去可是寫廣告文案的......<br />
    你知道嘛......他大概只是隨口說說而已<br />
    哪裡有想這麼多................................